“这是要制定人工智能的asiloar priple （阿希洛玛原则）啊”，
会议的第一天晚上，乔拿到中方起草的关于使用人工智能的倡议书，对着吉尔撇了撇嘴。
“我们有能力阻止吗？”，吉尔看着文件说道，
“恐怕不行”，乔随意翻了下，扔到桌子上，
“听听怎么说的，这口气”，
吉尔念叨着，神情似愤怒，似嘲讽。
“在人工智能研究领域要鼓励合作，不鼓励产生军备竞赛，不能为了超越对手而研究。”
这种话，一般都是行业大佬才说的。
不鼓励军备竞赛，不就是压制竞争吗？
赵子明说这样的话，有什么资格！
然而上午推出的智能翻译，让他心中产生了阴影。
“赵子明对人工智能的控制力，要远远强于paul berg教授对生物学的影响力，真想要做点什么，我们根本无力阻止”，
乔开口说道，
paul berg是斯坦福大学教授，诺奖获得者。
现今社会之所以对dna的使用形成一定共识，就是paul berg教授背后推动的。
在上世纪70年代，paul berg发起了一个生物学家会议，探讨重组 dna 对社会的潜在影响，并制定了 asiloar priple 阿希洛玛原则。
对生物医学、尤其转基因的使用形成了一定限制，确定生物科技应该造福人类、防范潜在危害。
乔之所以说赵子明想制定人工智能的asiloar priple，就是因为两者太像了。
他看到倡议书的第一眼，就想起曾经的asiloar 生物学家会议。
“不能坐以待毙，先去试探一下五巨头的想法”，吉尔拿定主意。
如果什么都不做，合众国的利益得不到保证。